随着我国的改革开放的深入和逐步放开，外贸行业呈井喷式发展，关于相关的合同和诉讼翻译的需求量就越来越大。

法律行业的翻译是要求最为严格的，失之毫厘谬以千里，而很多专业词汇尚未完全对应，也就是法学上说的“法律词汇空缺。”这就要求翻译人员去考察其法律术语的源语、了解其法律文化、法律制度的内涵以及其民族语言特性。

中国与西方国家的法律文化和制度以及历史传统都有非常大的不同，例如,英美法系国家诉讼程序中的“pre-trial conference(预审会议)”“plea agreement(认罪协议)”等制度在我国的诉讼程序中是不存在的。翻译人员不但要了解本国的法律制度和文化，还要了解对方的法律制度，法律形成历史和文化。这就是一个双重解码的过程，困难程度可见一斑。

对于翻译的标准，大家都知道“信达雅”，对于法律术语方面的翻译也有一些参考意义。法律术语翻译第一要求也是“信”：准确，非常准确！意思准确还要无遗漏、无添加、无歧义。其次还要求翻译文本要遵循法律文书的语言特点，准确严谨严肃，保护法律文书的权威性。

其次也要求翻译标准之“达”，要求翻译内容功能对等，而不是形式对等。要求翻译人员准确理解原文所表达的实际意思，而不是拘泥于语言上的对等，对于一些词汇空缺更是要想办法“功能对等”。

法律术语翻译还要求前后译名保持一致，也不要急着去创造新名词，做到“译名同一”。这跟普通的文学翻译有所不同。一般文学翻译要求“雅”，读起来朗朗上口，用不同词汇来表达同样的意思，在法律文本翻译中则需要避免这一点，以免出现歧义。

法律文件翻译，要求翻译人员具有跨种族文化的功底，对中西方的法律制度、法律文化和法律历史都有充分的了解，才能成为一名优秀的法律文书翻译。