最近一场关于英语是不是“废物技能”的争辩，因为王思聪的参与而变得热闹非凡。有网友认为大多数人学了英语从来没有用过，是劳民伤财，是学习的“废物技能”。该网友认为，翻译公司现在已经很方便了，即便真要用，也不需要自己亲自学。而王思聪不但质疑“都这年代了还有人没出过国？”同时认为翻译软件不能翻译出文化，只有自己学了英语亲自去国外感受才能真正了解国外文化。

我国从2001年开始在全国推行英语，随后大多数幼儿园也开始了英语启蒙，国家和社会对英语的重视程度可见一斑。《小学英语课程教学基本要求（试行）》中明确指出，现代社会是信息社会，信息化生活和经济活动的全球化，倒逼我们把英语作为对外开放和国际交往的重要工具。掌握一门外语是是对21世纪公民的基本要求。因此，学英语也成为国人从小到大的必修科目，和语文、数学拥有同样的重量级分数。

但是，现状是因为英语学习不易，很多人学成了“聋哑英语”。不会说，听不懂，甚至也看不懂，遇到需要英语的时候，仍然得依靠专业翻译。因此，英语成了头疼的绊脚石，鸡肋。前年就有人大代表建议取消英语科目考试的建议。而著名新东方老板俞敏洪却表示“取消英语考试是鲁莽的表现。”不仅中国出现这种争论，韩国教育部也曾经停止了小学英语辅导课，想要孩子们多玩耍，却遭到家长们的反对和对抗。有了专业翻译，要不要学英语成了非英语母语国家普遍争议的问题。

发起话题的网友再次表示，他并不是全盘否定学英语的作用，而是反对全民学英语。真是遇到了工作和生活需要，完全可以找专业的翻译公司来代劳，把学英语的时间用在学生存发展的技能上，可能远远高于“自己翻译”省下的那几个翻译酬劳。该网友的观点得到了很多网友支持，很多人都纷纷表示，自己学了英语也没机会用，同时学的那点英语知识也还没达到使用的高度。甚至有家长开玩笑说自己学英语最大的用处是继续教儿子学英语。

而反对方认为，学好了英语，中国就能走向世界，青年人就能找到一份更好的工作。同时认为不是学英语不好，而是目前的英语教育体系不太科学，我们要做的是改革英语教学方式。英语不但是一门语言，一门技术，也是一种思维方式。我们学习英语同时也能了解英语文化，开阔视野。就好比有了计算器我们还要学数学加减法一样的道理。

还有人说，按他这种说法，我们长大了不做数学家、物理学家，是不是学数学也没用呢？该学的时候，必须得学！

亲爱的网友们，你们对此有什么样的见解呢？��